Hello les Padawans,
Je vais faire court ce soir car j'avais fait une sorte de double analyse hier soir. Dans mes propos, j'avais anticipé l'effet du discours de Magic Bernanke (assez prévisible). Je maintiens donc mon objectif des 4100pts qui devrait être atteint demain ou vendredi. Mr Bernanke nous a révélé que le chiffre du PIB US serait un peu inférieur à 2% ce qui limitera l'effet "surprise" de cette statistique demain (1.8%?). Pour ceux qui n'ont pas suivi le discours du président de la FED, ce dernier révise à la baisse sa prévision du PIB et parle toujours d'une reprise lente. Ceci assure donc aux marchés une politique monétaire ultra accommodante et pourquoi pas un QE3? (je pousse un peu là....). Malheureusement, ces décisions révèlent aussi les difficultés que rencontre le gouvernement américain à faire repartir son économie.
Demain le CAC? ( Rxxxx = Résistance ; Sxxxx=Support)
L'effet FED devrait pousser le CAC vers les 4100pts demain. On a un point bas sur la MM7 (env. S4025pts à TCT mais ce dernier ne devrait pas être solliciter demain. On peut espérer une journée au moins stable voire une belle hausse si les 4100pts sont dépasser rapidement. Le prochain objectif bull sera les R4020-23. On reste prudent car les opérateurs pourraient passer par une phase de conso horizontale après la hausse de ces derniers jours. De plus, toutes les news ne sont pas roses. Pour l'instant, je vous rassure, les traders sont surtout concentrés sur les publications de résultats.
Je vous donnerai les prévisions concernant les stats US de demain dans les commentaires de ce message après avoir vu Huggy les bons tuyaux....
Résistances: 4084-6 / 4100 / 4020-3
Supports: 4063 / 4036 / 4017
N'hésitez pas à vous inscrire afin de commenter la tendance des marchés (ou certaines valeurs) dans les commentaires de ce billet via vos comptes déjà existants Google, Yahoo, Twitter etc... Pour cela, il suffit de cliquer sur l'icône "s'inscrire à ce site" (à droite de cette page) et de rentrer vos identifiants habituels et welcome! C'est gratuit!
D'ailleurs, je serai avec vous dans les commentaires de ce message demain.
Bons trades et que la force soit avec vous.
mercredi 27 avril 2011
49 commentaires:
Les informations et analyses diffusées par le site Aroon Bourse Blog ne constituent qu une aide à la décision pour les investisseurs. La responsabilité du blog Aroon Bourse et des différents contributeurs ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l'utilisation des informations et analyses par les lecteurs. Il est recommandé à toute personne non avertie de consulter un conseiller professionnel avant tout investissement. Ces informations indicatives ne constituent en aucune manière une incitation à vendre ou une sollicitation à acheter.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Merci Aroon.
RépondreSupprimerPour ma part, j'ai fait un beau scalp sur EUR/USD avec une objectif à 1.4750 qui a été dépassé ce soir
hello les zamis et merci aroon pour ton analyse.
RépondreSupprimerHello. J'espere que tout va bien Les 4100 pts sont atteints. Les résultats de TCH sont prometteurs. Il faut voir que cette société revient de loin. Elle était dns une situation bien plus grave et elle cotait plus d'un euro soit 10€ après le regroupement. Je vise toujours les 6€.
RépondreSupprimerMerci Jpex et Damien pour les messages quotidiens d'encouragement.
RépondreSupprimerAlors Jpex, Mickey va bien?
Pour revenir sur votre discussion d'hier soir. Il est difficile de connaitre la provenance des échanges. les petits porteurs ne représentent pas grand chose et ils ne sont pas manipulés. Les porteurs individuels ont surtout du poids sur les petites valorisations Ne devenez pas trop paranoïaques sinon vous aller voir le mal partout et il vaut mieux arrêter la bourse. Paujcb a raison, la majorité des ordres proviennent de grosses banques et des hedges. De plus, ils sont aussi sur d'autres plateformes alternatives autres que Euronext. Je le répète, le marché actions est un tout petit marché. Chaque jour, Sur le marchés des changes, il s'echange 1000 fois plus d'argent que sur le CAC.
RépondreSupprimerBonjour la compagnie !
RépondreSupprimerCa continue à bien booster ! Merci oncle Ben (il ne colle jamais...) !
Bonnes PVs' !
;O)
bon ma fille est à son stage tennis et ensuite chez une copine cool à moi la sieste cet am. Oui tu peux investir chez eurodisney aroon...bcp bcp de queue (grrr tu payes plus cher et tu profites moins mais bon je ne vais pas faire louper des jours de classe à ma fille. D'un coté le CP, ce n'est pas math sup mais bon question de principe) donc pas mon meilleur séjour là bas. D'autant plus que je me suis un peu limité sur certaines attractions...mais sinon séjour là bas en famille et beau temps là bas.
RépondreSupprimerAu fait aristide, j'ai pensé à toi...comment fait tu pour compenser la mv de ton compte whs du à l'impact de l'euro fort???
RépondreSupprimerfais tu
RépondreSupprimerSalut Jpex. En effet, c'était un TRES mauvais trade et je l'ai coupé avec pertes :O(
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les marges WHS, je fais toujours en sorte d'être a 3 fois le minimum requis dans un souci de money management et pour éviter d'être obligé de cloturer un trade alors que je pourrais attendre.
Mais pour le trade short EUR/USD, j'ai dû couper, ayant atteint une perte maximum autorisée que je me fixe pour tous les trades.
Voilà, voilou... Il faut aussi savoir parler de ses mauvais coups et ne pas hésiter à les donner sur ce blog... :O( Maintenant, il s'agit d'analyser le pourquoi afin d'éviter, autant que faire se peut, de répéter l'erreur si erreur il y a...
;O)
Bonjour AROON, bonjour à tous,
RépondreSupprimerje fais suite à ton dernier post qui fait référence à ma demande d'hier. je précise que je ne suis pas parano, mais pas naif non plus : il est évident que les "très gros" font le marché (action, obligataire, forex), et que les petits sont là pour se faire pigeonner (et je reste poli). il est clair que les marchés sont loin d'être transparents, ils ne faut pas prendre les gens pour des idiots! les délits d'initié et autres manipulations sont légion (je pense en particulier GS).d'ailleurs, c'est bien l'AMF qui a sorti une étude démontrant que plus de la moitié des échanges quotidiens sur le CAC est réalisée par 3 acteurs de marché via le trading haute fréquence.
je pense qu'il existe des étude sur les flux de ces très gros acteurs de marchés, permettant de savoir s'ils se délestent de leurs actions et obligations. se qui m'intrigue actuellement, c'est que les marchés montent alors que les taux des PIGS explosent, donc question : ces très gros acteurs ne sauraient-ils pas que les banques et assurances ont dèjà fourgué leurs actifs pourris sur les marchés ou dans les assurances vie, de sorte que le défaut d'un état aurait peu de conséquences sur les comptes de ces établissements?
AROON, où est-il possible de trouver ce type d'info? l'AMF (ou un autre) rend elle public ce type d'étude?
Titi. Je n'ai dit que tu étais parano ;0).
RépondreSupprimerIl est vrai que des gros font bouger énormément les marchés. Le trading haute fréquence est un autre souci assez complexe.
Je ne suis pas au courant concernant de possibles manip sur les dettes des PIGS via des produits refourgués aux particuliers.
Par contre, il y a bien des produits permettant de se protéger d'un défaut sur la dette d'un pays. Ce sont les CDS. Le problème est que ce produit est censé servir de couverture mais dans la réalité, il n'est pas obligatoire de détenir de la dette pour en acquérir. Après, je ne sais pas si les banques ont adossé des CDS a d'autres produits plus complexes.
AROON, pas de problème ;) et je te remercie de prendre de ton temps pour me répondre.
RépondreSupprimerje tenais juste à préciser que je n'étais pas parano car mes propos pourraient le laisser penser, je voulais juste dire que je ne suis pas naif... la nuance est importante.
la mise sous silence de la hausse des taux et la mise en confiance du "grand public" me rendent méfiants, j'ai l'impression que l'on nous vend un scénario idyllique, avant le retour des problèmes sur le devant de la scène pour justifier un plongeon. cela permettrait aux très gros de racheter beaucoup plus bas ce qu'ils ont vendus pendant la période d'euphorie.
je connaissais bien l'existence des CDS, mais comme tu le dis, il n'est pas nécessaire d'avoir des obligations pour se couvrir, donc on ne peut pas vraiment en tirer des infos fiables.
donc, si j'ai bien compris, il n'est pas possible de trouver des réponses/études/analyses à mes questions. dommage, car cela aurait été instructif sur la réalité des marchés.
re les zamis...j'ai regardé une partie du doc "planète à vendre" sur arte, c'était assez interessant.
RépondreSupprimerEn fait je ne parlais pas de tes trades aristide mais de la structure de ton compte whs. Il est en dollar et du coup quand l'euro monte cela doit être pénalisant pour toi amha à moins que tu compenses avec une miniposition euro/usd
pour équilibrer
RépondreSupprimerTiti. Je n'ai pas cherché mais c assez difficile de trouver ce type de réponses. Coté marché actions, Il faut regarder les volumes. le flux de liquididés actuel peut permettre aux actions de continuer de progresser à LT.
RépondreSupprimerAROON, tu confirmes ce que je pensais, ce genre d'infos semble difficile à trouver, car il s'agit "d'espionner" les transactions de très peu intervenants mais très influents, qui cherchent sans doute à rester discrets sur leurs positions. si un détenteur d'assurance vie en euros demande à son assureur la composition de son portefeuille obligataire, pour savoir s'il y a des obligations "PIGS" dans son contrat, penses-tu qu'il puisse obtenir une réponse? j'ai l'impression que c'est opaque, car personne ne communique sur le sujet. qui détient in fine les obligations grecques et portugaises, qui ne vaudront bientôt rien? je crains dans ce domaine le même système qu'avec les subprime...
RépondreSupprimermais je précise que je suis très content quand les marchés financiers montent, car c'est positif pour l'éco et l'emploi (les cracks favorisant les licenciements), le patrimoine des gens ... et c'est moins anxiogène. je cherche seulement à éviter de me faire avoir en me laissant endormir par le doux chant des sirènes... un homme averti en vaut deux!
Bonjour à tous,
RépondreSupprimerMarché calme ce matin, surement à cause des préparatifs du mariage lol
bonjour HERVE, es-tu toujours sur DEXIA? si oui, quel objectif vises-tu? j'hésite à en prendre au cours actuel.
RépondreSupprimerun mariage, mais quel mariage?!!! ah, celui entre EDF et EDF EN, bien sûr...LOL
@ TITI,
RépondreSupprimerConcernant Dexia, J'attends un départ, je n'ai pas de pose dessus, c'est encore trop tôt pour l'instant. La stratégie consiste à choper le point bas, donc j'attends un retour sur les plus hauts de 2009 à savoir 6.88 et même plus à vrai dire.
merci de ta réponse HERVE, je croyais que tu avais acheté par anticipation, ou topé selon l'expression consacrée, sur les 2,57€ ;0)
RépondreSupprimerOla les Zamis
RépondreSupprimerPour Titi :
Après la Grèce (BB+), c'est au tour du Portugal (A-) et de l'Espagne (AA) de voir leur note abaissée. La situation dans ces trois pays est-elle comparable ?
Donner une note à la dette publique d'un pays revient à définir la probabilité que cet Etat fasse faillite. Les pays considérés comme sans risque sont notés entre A et AAA. C'est le cas de tous les pays de la zone euro en dehors de la Grèce. Sa note a atteint un niveau BB, qui correspond aux obligations "pourries", c'est-à-dire que son risque de faillite est jugé extrêmement élevé.
Les notes de l'Espagne et du Portugal ont été baissées mais restent dans les A : les agences de notation ne considèrent pas qu'il y a un risque élevé de faillite, mais que la situation des finances publiques se détériorent rapidement. La crainte est que ces pays, confrontés à une croissance faible dans les années qui viennent, voient leur dette publique augmenter substantiellement.
Quelles sont les conséquences pour ces Etats ?
A mesure que la note de la Grèce se dégrade, les taux d'intérêt demandés à l'Etat augmentent. Ils sont aujourd'hui autour de 15 % pour des emprunts à trois ans, ce qui est extrêmement élevé. Ces taux d'intérêt rendent la charge de la dette plus lourde, et précipite in fine le risque de faillite. La seule solution pour la Grèce est alors de recourir à des prêt d'autres Etats ou du FMI. La situation est loin d'être aussi dramatique pour l'Espagne ou le Portugal, mais les taux d'intérêt qu'ils doivent payer sur leur dette publique augmentent également .
Comment ces trois pays en sont-ils arrivés là ?
RépondreSupprimerLa Grèce, qui connaît depuis les années 90 une dette proche de 100 % du PIB, n'a pas fait les efforts pour faire baisser cette dette, et a menti sur l'Etat de ses finances. On s'aperçoit aujourd'hui que son déficit public est de 15 % par an, avec une croissance négative, et que la dette publique va exploser de façon exponentielle de 15 points par an environ. C'est une situation tragique.
Le cas de l'Espagne est tout à fait différent. Avant la crise, ce pays avait une dette publique faible, en dessous de 60 % du PIB, avec un excédent budgétaire. Le problème, c'est qu'elle a enregistré un fort recul de son PIB et une explosion des déficits avec la crise. La dette espagnole était en 2009 de 54 %, et les prévisions de la Commission européenne pour 2010 sont de 66 % et de 74 % en 2011. On est loin du niveau de la Grèce, et même de certains autres pays de la zone euro. La crainte des agences de notation est que le prix de cette dette soit très élevé pour l'Espagne, ce qui entraînerait une stagnation de l'économie pour les dix prochaines années.
Si la dette espagnole est inférieure à celles d'autres pays européens, pourquoi est-elle visée par les marchés ?
Une forme de panique s'est emparé des marchés. Si la Grèce peut faire faillite sans obtenir une aide rapide de l'Europe, que se passera-t-il si l'Espagne, qui ne représente non pas 2 % du PIB de la zone euro comme la Grèce, mais environ 10 %, entre en faillite ? En outre, les marchés sont très conscients de l'effet "boule de neige" : si la panique s'installait, les taux d'intérêts augmenteraient en Espagne et rendraient sa dette insoutenable. On voit là le rôle des agences de notation qu'on dit "pro-cyclique" : quand tout va bien, elles ont tendance à ne pas voir les risques, et quand tout va mal, elles ont tendance à les amplifier.
Un pays comme la France est-il menacé de contagion ?
RépondreSupprimerLa France avait une dette publique relativement faible, de l'ordre de 20 %, lorsque la croissance a commencé à ralentir au début des années 80. A la fin des années 80, elle était déjà autour de 35 % et à la fin des années 2000 elle atteignait en gros 60 %. Avec la crise, elle a fait un bond en avant : 77 % en 2009 (1 489 milliards d'euros), et on estime qu'elle atteindra 82 % en 2010. Ce que voient les observateurs, c'est que la dette publique ne cesse d'augmenter. Cette situation réclamerait une certaine forme de rigueur. Or ce n'est visiblement pas le chemin que prend le gouvernement. La France est d'autant moins crédible qu'elle n'a pas connu un seul excédent budgétaire depuis le début des années 80. Le problème, c'est que le déficit public français est aujourd'hui considérable, autour de 8 % du PIB. S'il reste à ce niveau encore quelques années, les marchés commenceront à s'inquiéter sérieusement et on pourrait se retrouver dans deux ou trois ans avec une crise de la dette en France. On n'en est pas encore là.
Est-il envisageable que les marchés s'attaquent à la cinquième économie mondiale ?
Pas à court terme. A moins qu'il y ait une propagation générale de la crise de la dette en Europe, ce qui supposerait qu'avant la France, d'autres pays soient touchés. Dans ce cas, l'ensemble des Etats européens verrait ses taux d'intérêt augmenter, et la France aurait encore plus de mal à réduire ses déficits. Ce qui se joue actuellement dans les Etats du sud de l'Europe, c'est justement la crédibilité de l'ensemble des Etats européens. Cette crédibilité repose sur deux aspects : réduire les déficits rapidement en sortie de crise et, en cas de risque de faillite, être capable d'une forme de solidarité européenne, dont la démonstration n'a pas encore été faite.
Pourquoi la zone euro est-elle l'espace économique le plus attaqué par les marchés ?
L'Europe n'est pas la zone géographique la plus touchée par la crise, car sa croissance était déjà faible. Mais c'est précisément son problème. Dans les pays à croissance forte, on peut se permettre des déficits, car la croissance de demain permettra de réduire la dette. Or l'Europe part d'une croissance structurelle faible. La question qui se pose est celle-ci : l'Europe sera-t-elle capable de résoudre le problème de la dette sans tomber dans une croissance atone avec les conséquences sociales que cela peut comporter ?
L'Europe est-elle menacée de déclassement ?
Oui. C'est une question qui se pose, au-delà de cette crise, depuis une petite dizaine d'années. L'Europe est-elle capable de retrouver un leadership dans le monde et une cohérence économique sur le plan continental ? C'est une question qui n'a pas été résolue, et l'Europe va en payer le prix. La crise a simplement fait apparaître ce problème plus vite que prévu. Il est évident qu'en l'absence de gouvernement économique consensuel et réactif, on peut craindre un déclassement de l'Europe. Si le chacun pour soi continue de régner, certains pays vont être confrontés à des difficultés considérables. Dans un espace aussi intégré que la zone euro, l'ensemble des Etats européens en pâtira.
Pour ceux qui ne sont pas connectés a mon portefeuille boursematch, j'ai acheté Beneteau. Je pense que cette société garde un beau potentiel haussier. Les fondamentaux se redressent. Je n'ai pas encore d'objectif de cours.
RépondreSupprimerPIB US 1.8% VS 1.9% PREC. 3.1%
RépondreSupprimerUnemployment Claims US 429K VS 392K
RépondreSupprimerà PAUJCB : article très instructif. seul bémol : l'Europe est-elle menacée de déclassement? n'est pas la question exacte selon moi car nous sommes en train de vivre ce déclassement. pour moi, la(les) bonne(s) question(s) serai(en)t plutôt : jusqu'à quel point ira le déclassement en cours? et quelles en seront les conséquences politiques et sociales? première partie de la réponse : en 2012.
RépondreSupprimer@ Aroon ,bonjour
RépondreSupprimer"beneteau" , j'ai hesité hier à rentrer
dessus ,mais sortant de "st dupont" ,j'ai preferé changer de secteur d'investissement.
Elle a du potentiel ,les 14.80€ à casser (croisement des mm 50 ,mm7 et pas loin de la mm20)
Titi ,bonjour
jusqu'où iront les deficits ?
Oui , en 2012 , bcp de changements ,la présidentielle Française , US ,et ? (j'ai oublié) , Obama est donné comme favori ,par contre en France ,Sarko est foutu et la droite avec ,la vaguelette sera peut etre au second tour mais ne passera pas.
Donc on peux penser que la gauche sera elue , apres tout depend de quelle personne.
Un F. Hollande n'aura pas le meme poids international qu'un DSK , ni surtout qu'une meme politique.
Hollande risque de faire peur de par la politique sociale qui pourrait etre dans la continuité de celle de Mitterand (le Franc avait dut etre devalué suite à son election ,attaqué par les Anglo-Saxons pour ces positions socialistes)
Alors que DSK sera pour un arret de la politique de retraite par repartition pour une politique de retraite par capitalisation ,ce qui serait un signe positif envoyé aux Anglo-Saxons.
De plus , DSK a une stature internationale.
A ++
Je vends Klepierre. D'ailleurs, les débutants pourront constater la perfection du mouvement pour la fermeture du gap. Regarder le graph en journalier et chandeliers japonais.
RépondreSupprimerOK AROON, je vais voir tout ça et essayer de retenir la leçon. merci (dommage pour moi, je ne t'avais pas suivi).
RépondreSupprimerAroon , pour "klepierre" , oui , pile poile ,
RépondreSupprimermerci pour tes comments
coucou, un petit clin d'œil à ben qui doit un peu saouler les bears et ceux qui pensent que ce n'est que tout cela n'est pas très raisonnable ... donc ben le soulman http://www.youtube.com/watch?v=69ptYXvUo7M ;-)
RépondreSupprimeroui, j'ai une pensée pour ceux qui avaient shorté (NOE je crois entre autres), je ne sais pas s'ils ont coupé leur position... le mouvement de hausse a été fort et violent et le comblement des gaps successifs n'a pas pesé lourd face à ce mouvement haussier pour l'instant...
RépondreSupprimerpour ma part, je profite de cette hausse providentielle pour m'alléger.
RépondreSupprimerNoé s'était mis en stradlle il me semble
RépondreSupprimerTechnicolor a de bons résultats. Une présentation est dispo sur le site. Elle baisse aujourd'hui car les investisseurs profitent de la hausse des indices pour se placer sur d'autres valeurs. Elle grimpera lorsque tout se calmera. A suivre....
RépondreSupprimerD'ailleurs, la valeur TCH non regroupé fait du +5% aujourd'hui ce qui démontre que les résultats ne sont pas encore pricés.
RépondreSupprimerOK AROON pour TCH, j'ai fait la bêtise de la vendre à 5,072€ (achat à 4,90€) en pensant pouvoir la racheter vers 5,00€ sur des prises de bénéfices. j'espère pouvoir entrer à nouveau dessus si elle veut bien encore baisser un peu. je la conserverai pour viser à terme 6,00€ (si j'ai la patience d'attendre - j'ai le gros défaut de ne pas être assez patient et de prendre mes pv trop rapidement).
RépondreSupprimerNe t inquites pas, ce n'est pas un défaut d'attendre.
RépondreSupprimerTiti ,
RépondreSupprimerj'avais ce defaut d'impatience ,qui m'a fait changer de valeurs à la recherche de benefs rapides ,pour me rendre compte que les valeurs que je detenais avaient bien monté.
(par ex., "oeneo" , que j'ai vendu en bonne PV à
1.25 et que je rachete hier à 2.25 ...)
A moins de faire du stock picking ,l'ideal est de se poser sur de bonnes valeurs solides et d'attendre , (suivant la tendance bien sur).
Aroon , merci pour l'explication sur "TCH" , je ne comprenais pas pourquoi elle baissait malgres ses bons results.
A ++
@ Aroon,
RépondreSupprimerOui très beau Kelpierre, c'est idyllique.
A la PATIENCE.... Il en faut énormément en bourse...
Bonjour a tous,
RépondreSupprimerLecteur assidu, je n'interviens que rarement. Mais la, j'ai une question qui me taraude depuis un moment.
Je constate que le contrat future CAC Mai 2011 cote 70points sous le CAC. Je trouve ce gap enorme personnellement, sachant que le contrat Future va forcément rejoindre la cotation de l'indice d'ici donc moins d'un mois.
Ma question est multiple.
Quel est l'interet d'acheter de l'indice dans ces conditions plutot que le contrat future asocié, étant donné que le contrat future "part de plus bas" et cotera comme l'indice dans peu de temps ?
Pourquoi un tel écart sur une si faible période de temps ?
Pour ma part, je vois cet écart comme une aubaine pour les MTistes (dont je fais partie) qui peuvent en quelque sorte acheter de l'indice bien plus bas que sa cotation.
Tous les avis sont bienvenus, evidemment.
Arbixx ,bonjour et bienvenu parmi nous
RépondreSupprimerDésolé , je n'ai pas la reponse à ta question et aucune idée.
C'etait pour te saluer.
A bientot
bonne soirée à tous
RépondreSupprimerCGG VERITAS : Fin de la consolidation ?
RépondreSupprimerJe vous laisse apprécier le Graph, dsl, je dois partir plus tôt aujourd'hui.
http://www.zimagez.com/zimage/cggveritas.php
@ Arbixx,
Tu dois avoir environ 70 pts de dividendes soustrait au futur mai.
Voilà ! Revenu du golf...
RépondreSupprimerJpex, désolé, je n'avais pas bien compris la question...
En fait, non, mon compte a été ouvert en Euros. Donc, pas de souci...
;O)
j'ai lancé comme promis une file eurodisney. Ben je pensais que tout était converti en dollars.
RépondreSupprimerNon, Jpex, c'est toi qui décide de la devise de ton compte, à l'ouverture.
RépondreSupprimer;O)